La Chine blâme le Japon pour les manifestations !

La Chine, par l’intermédiaire du porte parole du ministre de l’intérieur Hong Lei, blâme le Japon pour les actes de vandalismes qui ont eu lieu ce weekend. « L’achat illégal des îles Senkaku a un impact fortement négatif et les japonais doivent en supporter la responsabilité », s’est-il exprimé lors d’une conférence de presse.

Il poursuit en affirmant que le fait que la situation s’aggrave ou non dépend de la manière dont le Japon agira. « La Chine a déjà exprimé ses positions au Japon à de nombreuses reprises et sous différentes formes, le peuple chinois a lui aussi exprimé sa profonde indignation. »

La déclaration de Hong souligne le fait que le gouvernement chinois approuve tacitement le sentiment anti-japonais grandissant au sein du peuple depuis mardi passé.

Des réactions anti-Japon de plus en plus forte

Le journal The Atlantic reporte des faits de plus en plus graves qui témoignent d’une véritable haine envers le peuple japonais, s’appuyant sur une photo des travailleurs d’un concessionnaire Audi brandissant une banderole appelant au génocide sur laquelle on peut lire : « Même si la Chine ne devient rien d’autre qu’un champ de tombes, nous devons exterminer les japonais, même si nous devons pour cela détruire notre propre pays, nous devons reprendre les îles Diaoyu. »

On apprend également que quelques bateaux (visiblement moins que les 1000 annoncés) sont arrivés près des îles Senkaku et sont sous la surveillance des garde-côtes japonais. Selon ces derniers, les bateaux s’amusent à franchir la frontière et à repasser de l’autre côté. Une large flotte de garde-côtes a néanmoins été développée dans cette zone.

La situation devient donc de plus en plus tendues et le gouvernement américain somme les deux pays de trouver une solution afin d’éviter une escalade de la violence qui aurait des conséquences dramatique pour l’économie mondiale. On ne voit par contre pas comment les deux pays vont se tirer de ce mauvais pas puisque ni la Chine, ni le Japon souhaite abandonner les îles.

Nissan et Honda ont dors et déjà suspendu leurs activités jusqu’à nouvel ordre, rejoignant ainsi Canon qui avait pris la décision hier.

Voici plusieurs photos prises lors des manifestations des derniers jours :

Une voiture japonaise en feu, la bannière dit : « Battons les démons japonais »

Source : The Atlantic, The Atlantic, Asahi Shimbun, Zero Hedge, japantimes

Catégorie: A la une, Actualité

18 septembre 2012

Commentaires

Sayana

Oulala! La tension à l’air d’être de plus en plus forte… =/

J’ai regardé quelques reportages, et l’origine de tout ça serait le rachat de 3 des 5 îles Senkaku (qui appartenaient à des Japonais) par l’état Japonais, c’est ça?
Mais je ne comprends pas trop la réaction des Chinois face à cette nationalisation… Certes, il y a peut être des ressources de gaz et de pétrole, mais les 3 îles appartenaient déjà à des Japonais… Alors pourquoi la colère des Chinois ressurgit maintenant?
(désolée si je dis des conneries, mais je n’ai que 15 ans, et je m’intéresse à l’économie, la politique, et la sociologie -je suis d’ailleurs en 1ère ES- et ce sujet m’intrigue particulièrement -surtout que je suis une grande amoureuse du Japon-, donc si quelqu’un qui s’y connait peut me répondre et/ou me corriger quelque chose que j’aurais mal compris, ça me ferai plaisir! ^^).
- Marc_japanaddiction
  
  Ne vous en faites pas, c’est très louable de vous intéresser à la politique à 15 ans et vous ne dites pas de conneries. Je vais essayer de répondre au mieux mais je ne suis pas non plus sociologue ou politologue, donc si quelqu’un de qualifié passe par ici, qu’il n’hésite pas à rajouter son grain de sel.
  
  Comme vous le précisez, toute cette violence part du rachat de ces îles par l’état japonais et qui soulève la question de savoir : a qui appartenaient ces îles au début.
  
  Du point de vue international, ce qui est certain c’est que le Japon a contrôlé les îles Senkaku de 1895 juqu’à 1945. Ensuite après la guerre les américains en ont pris le contrôle pour finalement rendre ce territoire au Japon en 1972. C’est là que la Chine et Taiwan (qui revendique également la propriété de ces îles) ont commencé à critiquer le fait que cela appartient au Japon. En grande partie parce qu’il a été découvert que les eaux étaient particulièrement fertiles et qu’il y aurait du pétrole.
  
  Toujours est-il que comme vous dites, ces îles appartiennent à des japonais actuellement, alors qu’est-ce que cela peut bien faire que le gouvernement les rachète ?
  
  La réaction des chinois est comme vous le dites assez incompréhensible. Ceci dit, il faut considérer le fait que les tensions entre la Chine et le Japon ont toujours existé (sans doute à raison car les japonais n’ont vraiment pas été tendre avec les chinois lors de l’invasion) et qu’il ne faut pas grand chose pour tout enflammer.
  
  De plus, ce rachat intervient au même moment que l’anniversaire de l’incident de Mandchourie qui a enclanché l’invasion de la Chine par le Japon. Certains peuvent voir ce rachat comme une provocation de la part du Japon. Enfin l’idée du rachat vient du gouverneur de Tokyo, Ishihara, bien connu pour son fort nationalisme ainsi que pour un certain négationnisme des crimes perpétrés par l’armée impériale japonaise en Chine.
  
  Qu’est-ce que les chinois ont à gagner ? Sans doute espèrent-ils soumettre le Japon qui a besoin de la Chine économiquement, plus que jamais ! La plus grande partie de la production japonaise se fait en Chine et l’économie japonaise est dépendante de la Chine.
  
  Pour ma part, la réaction chinoise me parait totalement disproportionnée. Pourquoi maintenant et pas il y a 40 ans lors de la remise des îles au Japon par les américains. Je suis également assez d’accord avec le premier ministre Noda qui dit que la Chine n’a pas a donner son avis sur le rachat d’une île située dans les eaux territoriales japonaises et appartenant au japonais…
  
  Je pense qu’il y a beaucoup de mauvaise fois de la part de Pékin, que le fait que le gouvernement chinois ne fasse rien pour empêcher le vandalisme (alors que la moindre manifestation en Chine est toujours extrêmement encadrée voir impossible) pose de sérieuses questions sur les objectifs de Pékin…
  
  Pour moi, la situation devrait être placée dans les mains de la cour permanente d’arbitrage qui devrait trancher selon les documents historique de chaque pays. ici la situation va beaucoup trop loin, et ça en devient dangereux, non seulement pour l’asie, mais aussi pour l’équilibre économique mondial.
  
  Merci beaucoup pour votre intervention !
  - Sayana
    
    Merci beaucoup pour ces réponses! ^^ Ça m’a aidé à mieux comprendre la situation!
    Mais du coup ça m’ amené à d’autres questions (désolée… ^^’).
    
    Déjà, qu’en est-il des 2 îles restantes? Posent-elles des problèmes?
    
    Pourquoi les médias parlent-ils d’achat « illégal » des îles, alors qu’ils n’ont fait que les nationaliser?
    
    Pourquoi ne parle-t-on que de la Chine? Qu’en est-il de Taiwan?
    
    Pourquoi tant de violence de la part du peuple Chinois, alors qu’ils ne sont pas spécialement concerné? Si ça avait était des économiste ou des politiciens qui auraient été énervé, à la limite ça passe, mais la population… J’essaye de me mettre à leur place: si l’Angleterre avait racheté des îles (fictives) dans la Manche qui leur appartenaient déjà d’une certaine manière, si ça ne plaisait pas à la France, et si nos rapport étaient tendus, je ne suis pas sûre que je descendrais dans la rue pour casser des bagnoles, mettre le feu à des drapeaux anglais etc… Bon, j’avoue que je ne peux pas vraiment me mettre à leur place, mais sur les photos que vous avez mis dans l’article, on vois quand même des jeunes qui ont l’air d’avoir vers les 17/18 ans…
    
    En fin de compte, cette histoire ne serait-elle pas un prétexte pour faire ressurgir la haine envers les Japonais par rapport à ce qu’il s’est passé dans l’histoire des deux pays?
    Je vais exagérer, mais ça me fait un peu penser aux islamistes qui se révoltent soit disant contre le film « anti-islam »… Juste un prétexte pour faire preuve de violence (dans certains pays), enfin après ce n’est que mon avis. ^^’
    Et si ce n’est pas le cas, ça ressemble à de la jalousie pure et simple: le Japon aura des ressources de gaz et de pétrole, pas la Chine.
    - Marc_japanaddiction
      
      Désolé pour la réponse tardive, Sayana. Je pense que Sakurako a donné toutes les réponses à vos questions dans le commentaire ci-dessus.
    - Olo
      
      Pourquoi le gouvernement chinois laisse faire, voire l’encourage?
      Parce que la poussée du nationalisme leur permet de contrôler encore mieux la population. Pendant qu’ils se défoulent sur le Japon il ne pensent pas à critiquer leurs propre gouvernement, pratique.
      Voilà comment on manipule plus d’un milliard d’habitants.
    - http://twitter.com/TatsuAiO Tatsu Asiaisone
      
      Salut Sayana. Etant un grand fan du Japon et de sa culture, je suis l’affaire de près. Pour répondre a une question (arrêtez moi si je dis des bétises), la Chine regorge de ressources fossiles (Charbon, pétrole, gaz naturel…).
      
      Au vu de la superficie du territoire chinois, ce ne sont pas les ressources qui manquent.
      
      En revanche, j »aimerais lever une question.
      
      Le gouvernement chinois ne veut-il pas que le Japon puisse vivre de ses propres ressources aussi ?? Etant donné qu’il importe toutes ses ressources fossiles.
      
      Ne sachant pas personnellement a qui la Japon demande ces diverses ressources, je pense que la Chine doit lui en exporter ne serait-ce qu’un petit pourcentage. Ne perdraient-ils pas la des moyens de gagner de l’argent ??
      
      Personnellement, je me penche sur la question.
  - Sakurako
    
    Merci Marc pour cette clarification.
    
    Je suis japonaise vie en France. Je étais désespérée de voir le grand média comme le TV ne montre que le côte Chinois.
    Je suis un peu assurée.
    
    « La Chine n’a pas a donner son avis sur le rachat d’une île située dans
    les eaux territoriales japonaises et appartenant au japonais… » exactement.
    
    En fait, la date d’achat n’est pas une provocation, le contrat de location sera fini en mars prochaine et le propriétaire a voulu les vendre au japonais. Il voulait vendre au début le marie de Tokyo Mr ISHIHARA. Car il sait qu’il les protégera et ses iles resteraient Japonais.
    Mr ISHIHARA aussi à son côté prêt à les acheter pour notamment protéger les pécheurs.
    
    Car comme vous dites, depuis la découvert de beaucoup du ressource du fond de la mer, le pêcheurs japonais ne peut plus pécher tranquillement à cause de la Chine.
    Mr ISHIHARA ne pouvait plus supporter cet inaction du gouvernement.
    
    Mais pourquoi finalement ils ont été nationalisé?
    Car, Mr ISHIHARA faisait appelle aux donations auprès de Japonais (moi-même, je l’ai fait ) pour les acheter et construire un mini port pour le pécheur japonais. Les donations a été afflouée, beaucoup d’argent a été récolté.
    
    Jusqu’à présent les Japonais semble très cool, or à cette occasion, nous avions montré nos attachements, nos amours à notre pays.
    Nous n’avions pas apprécier l’attitude Chinois vis à vis de notre patrimoine.
    
    Et là, Mr NODA a paniqué. Il ne pensait pas avoir autant de donation pour les acheter. Il avait peur vis à vis de la Chine que Tokyo conscrit quelque chose. (entant que Japonaise, je n’arrive pas à comprendre ce logique. Ses îles sont des territoire Japonais.)
    Tous un coup, le propriétaire presse aussi à les vendre et Mr NODA a précipité de les nationaliser. Il me semble que la Chine a essayé de les acheter en lui proposant beaucoup d’argent. Le propriétaire doit sentir menacer.
    Donc la date n’a aucun lien avec un événement.
    
    Certes, nous travaillons beaucoup avec la Chine, mais la Chine n’est pas centre de notre vie.
    C’est encore une fois d’imagination chinois pour que le Japon soit un grand méchant.
    
    Je ne sais pas si vous savez ce qui ce passe au Japon, même il y a des casses, des voles, agressions et des manifestations en Chine vis à vis des japonais, au Japon les japonais vivent normalement avec des Chinois vivent au Japon.
    
    La Chine les veut, car ses îles sont intéressant pour elle.
    Le droit international? Elle ne connais pas. Il n’y a que le droit Chinois est valable pour elle.
    Pour les obtenir ce elle veut, la Chine utilise la force. Comme elle a fait avec le Tibet, le Vietnam ou les
    autres pays, prendre du temps jusqu’à ce que objective cède. Et non, nous ne cédons pas.
    
    Nous le Japonais ne veut plus faire la guerre. Car nous aussi nous avons beaucoup souffert. Nous avons fait des excuses et payé beaucoup d’indéfiniment et fait beaucoup d’ODA.
    
    Mais, la Chine garde la haine.
    
    Est-ce que la France demande indéfiniment des excuses à l’Allemagne?
    
    Est-ce que le Japonais doit garder la haine vis à vis d’USA à cause de 2 bombe atonique ou des autres attaques? Pourtant ce sont des armes de déstriction massives.
    
    Pas pour le Japonais. Car nous savon qu’avec la haine rien n’est positive, rien n’avance.
    
    La chinois, c’est la culture de la haine. Peu importe ce que le Japonais fait pour elle, elle garde la haine vis à vis de nous.
    
    Moi, personnellement, je ne comprend pas si la Chine à autant souffrait, pourquoi elle fait des choses comme vis à vis de Tibet au d’autre pays. Elle a du savoir combien c’est difficile.
    
    En fait certain dise que la Chine ne vise pas que les SENKAKU,
    elle vise OKUNAWA entière.
    
    Ce n’est qu’un commencement. Je le pense
    aussi.
    
    P.S : Vous parlez du Taïwan. En fait le vrais taïwanais saint que ce sont des île Japonais, mais il y a beaucoup de Chinois viennent installer avec beaucoup d’argent. C’est l’argent qui fait la loi.
    Ce qui concerne d’autre îles de SENKAKU, ils appartiennent à la sœur du propriétaire, elle n’a pas attention de les vendre.
    
    Je m’excuses pour mon français.
    - Marc_japanaddiction
      
      Merci Sakurako pour ce commentaire et toute ces explications. Je pense que cela répond également aux questions de Sayana, ci-dessous !
      
      Je suis très heureux d’avoir le point de vue d’une personne d’origine japonaise sur ce conflit.
      
      Vous avez très bien résumé la situation et complété mon commentaire et mon article. Je n’étais pas du tout au courant de l’histoire des donations ! Donc au final, on a un propriétaire qui souhaite vendre ses îles au Japon, un traité américano-japonais ( http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201209210013 ) qui précise que les îles appartiennent au Japon et un peuple japonais qui a versé des fonds pour le rachat. Cela semble en effet prouver la mauvaise foi de la Chine.
      
      Pour répondre à Sayana à propos de la réaction du peuple. Je dois vous avouer que je ne la comprend pas non plus. Ceci dit, il s’agit d’un peuple privé d’information, avec pour seule vérité, celle qui sort de son gouvernement. La propagande chinoise est tellement puissante que je pense que cela peut expliquer la réaction du peuple. Malheureusement, il est très facile de provoquer la haine et la violence grâce à la désinformation.
      - Sayana
        
        Oui, c’est vrai, on voit bien qu’ils sont beaucoup influencés par leur gouvernement: d’habitude les Chinois ne peuvent pas manifester (enfin il me semble) sinon le gouvernement les sanctionne! Mais quand il s’agit de manifester sa haine envers le Japon, bizarrement le gouvernement les encourage… Il faut croire que les Chinois sont complètement manipulés…
        En tout cas je me demande quelles informations ils leurs ont dit pour qu’ils soient aussi violents.
    - Sayana
      
      Merci beaucoup Sakurako pour toutes ces précisions! ^^
      En effet comme l’a dit Marc, ça répond à toutes mes questions!
      
      En espérant que tout cela finisse par s’arranger! ~
      - Sakurako
      - Sakurako
        
        Sayana, je vous remercie d’intéressez au Japon.
        
        Je crois que
        malheureusement il ne s’arrangera pas toute suite.
        
        Après des émeutes, envoyer des bateaux auprès d’îles SENKAKU
        pour la provocation, l’attaque des sites web japonais via internat etc.
        
        Et maintenait,
        sabotage à la douane, interdit de vente des livres japonais, nominé des 26
        endroits de SENKAKU en Chinois pour faire des démonstrations vis-à-vis du monde
        et j’en passe.
        
        Elle ne manque pas des idées. Mais au
        Japon, il y a d’autre chat à fouetté. Reconstruction de TOHOKU après le 11 mars
        2011 en est un.
        
        Juste plus d’info pour ces deux autre îles de SENKAKU
        appartient à la sœur de propriétaire, actuellement inhabité, mais d’autrefois,
        ces îles étaient utilisé par la militaire US d’OKINAWA pour la terrine d’entrainement
        de tire.
http://twitter.com/Guillaume0142 Guillaume GENEVOIS

J’avais trouvé un article il y a quelques jours où un maître de conférence spécialisé sur le Japon et la sécurité en Asie épluchait un peu le sujet. On y apprend quelques petites choses un peu techniques mais très intéressantes…

Je met ici un extrait et vous renvoi au lien…

Le problème c’est qu’en Chine, il y a une transition qui s’amorce, avec en octobre prochain l’arrivée au pouvoir d’une nouvelle génération de dirigeants. Et du coup, dans tous ces moments de transition, le pouvoir est fragile. L’anti-japonisme dans ces moments là, que ce soit pour la Corée du Sud ou la Chine, est une manière pour le pouvoir d’offrir un exutoire à la population. Il y a une cible facile qui est le Japon, qui ne peut rien faire, car de toute façon, quoiqu’il fasse ou quoiqu’il dise, on estime que ce n’est pas suffisant. Le Japon n’arrive pas à effacer son passé.

http://japon.aujourdhuilemonde.com/«%C2%A0le-japon-n’arrive-pas-effacer-son-passe%C2%A0»
Hojo Kotaro

Sayana, c’est un prétexte pour faire les forts et entrer en guerre. De mon côté j’espère que les forces de défense vont finir par neutraliser les moindres avions/drones ou bateaux qui franchisent la zone maritime Nippone
KidaKinder:3

c: Bande de Chinois rageux :p Bah je suis desolé de parlzercomme sa mais sa peut que s’apeller comme sa dezo pour les fautes :c